目前，金属实海试验和室内模拟研究是研究金属海洋环境腐蚀行为最常用的两种方法。实海试验是一种可靠的试验方法，同时也存在着试验周期长、试验参数不可控、试验数据不具普遍性等问题；室内模拟研究则可以通过对试验方法和参数的调整，对不同海洋大气环境中金属的腐蚀行为、规律和机理进行快速研究，为合理构建金属海洋设施及针对不同海洋环境采取恰当的防腐蚀方案提供依据。

武汉材料保护研究所等单位的研究者们选取某海洋设施设计采用的65Mn、35Cr2Ni3MoV和AF1410三种金属材料进行室内模拟海洋环境的人造海水全浸试验、盐雾/干、湿交替循环试验和腐蚀电化学试验，分析了三种材料在各模拟环境中的腐蚀行为，为三种材料在实际海洋环境中的使用和防护提供依据。

试验材料采用某海洋设施设计采用的65Mn、35Cr2Ni3MoV和AF1410三种金属板材，材料均为供货状态，其主要化学成分如表1所示。

表1 三种金属材料的主要化学成分

 

试验试验参照GB/T 10124-1988《金属材料实验室均匀腐蚀全浸试验方法》，将试样置于人造海水（化学组成见表2）中在室温下进行240h、480h、720h和1000h的全浸试验，称量并观察、记录、计算腐蚀速度。

表2 人造海水化学组成

 

试验结果表明：

（1）3种金属在模拟海洋环境中的腐蚀速率AF1410＜35Cr2Ni3MoV＜65Mn。

（2）AF1410的双电层电容弥散效应比65Mn、35Cr2Ni3MoV的大，电化学反应界面的容抗值用CPE进行模拟，而65Mn、35Cr2Ni3MoV的则用电容模拟。三种金属表面氧化膜多少排序为35Cr2Ni3MoV＞65Mn＞AF1410，氧化膜的致密性排序为AF1410＞35Cr2Ni3MoV＞65Mn，氧化膜的平整性排序为35Cr2Ni3MoV＞65Mn＞AF1410。